2008年3月26日 星期三

黑太太

種菜真是很辛苦的活, 除了會被火蟻咬; 其實這裡的菜地還有一樣更猛的東西.....
黑寡婦

之前聽說曾有人在菜地裡看見黑寡婦, 但我一直沒有親眼見過.......
直到有一次集體工作日, 看見大家圍著一個破桶子觀看; 一打聽才知道裡面有隻黑寡婦!!!!

又怕又好奇的我湊近一看, 發現那是一隻有大姆指前端那麼圓大的黑寡婦.....
油亮亮的圓肚子配上鮮紅的正字標記; 實在令人毛骨悚然.....

那是我第一次看到大名頂頂的黑寡婦.....

------------
之後有好幾次, 我在菜地裡看到大大小小的黑寡婦, 因為他們喜歡生活在桶子裡, 而我的菜地裡很多空花盆.....

每次看到牠們都像看到鬼一樣, 只要看到黑黑圓圓帶點紅紅, 會動的東西, 沒來得及看仔細就一摌子打死......

事實上, 同類型的蜘蛛太多; 在這裡還有所謂的 "Red Widow"; "Brown Widow"; 棕寡婦雖然比較溫和, 很少咬人, 但恐懼加上緊張, 我常沒去注意牠們是什麼......

------------
前幾天, 在菜地看到一個倒扣的蓄水盤, 心裡想著, 這個地方黑寡婦一定很喜歡來, 一掀開...
果然有隻肚子比豌豆稍大一點點的黑太太住在那裡, 旁邊還有幾個卵泡;

當時手邊沒有小摌子, 就叫大喵去幫我拿, 因此, 有了足夠的時間好好看看牠.......

其實, 牠們不算攻擊性很強的蜘蛛; 牠們大多會躲避, 而非主動攻擊;

活動性似乎也不強; 我出手三次沒打中 (遜......), 牠還是在差不多的位置沒有移動太多...

牠們結的網通常都是看起來很凌亂不對稱的那種; 而且牠們的紅色漏斗是在肚子下方, 從上面看是看不到的喔.....




棕寡婦的卵泡有突刺; 黑寡婦則是光滑的圓型泡














http://nathistoc.bio.uci.edu/spiders/Latrodectus%20geometricus.htm













Red widow

---------------------

順便也介紹一下這隻前些日子在我家陽台結網的特別蜘蛛;
大家都稱牠為螃蟹蜘蛛; 看起來真的很像一隻螃蟹唄?



牠和黑寡婦不一樣, 是網結的很整齊漂亮的那一種; 聽說牠每天都會將牠的網重新結一次呢!

2008年3月25日 星期二

敗亡

這是一個走向敗亡的世界

1. 現代人以為能力比品格重要....
2. 人不斷的變壞/自私

在未進棺材前, 人都不斷的受到各種誘惑和試探....
在年輕的時候, 或許人大都有熱情和抱負/理想.....
然而隨著時間和年歲的增長/生活的經歷, 大部分的人都漸漸捨棄了早年的風骨, 而向世界妥協....

世上不乏看見一個頗有智慧和道德原則的領袖, 在人生的晚期, 卻將自己陷在大罪裡.
聖經中的所羅門王是個典型的例子. 掃羅王, 大衛王也有類似的例子....

那麼, 我們是否能說, 當時人民選錯國王; 或者更進一步說: 神選錯了王?


其實
在那時, 神和人民並沒有選錯.....
是人自己敗壞了.....

事實是: 我們不可能為一個人將來的走向負責 (那個人得為自己負責);
我們雖然在當時盡我們所能地做出一個最好的選擇/選擇了最適合的人, 那個人仍可能變壞.

就如同: 人選擇配偶的時候, 都是盡可能地選擇一個最好的對象, 但並不保證這個好對象將來不會做讓你傷心的事

當然, 婚姻稍微不一樣, 因為當下沒有好人選, 我們或許可以選擇不結婚;
但人生在世, 難免有些時候, 你一定得做一個選擇....

----------
但話又說回來, 許多時候, 人所做的選擇, 不一定都明智.

我們都是罪人,
罪人行事為人, 都是憑著心裡的血氣而行; 理智通常是被情緒/血氣掌管之下的產物:
我們自以為的聰明/合理, 其實也都是合乎我們情緒/喜好之下的合理.

換言之: 對於我們所不喜歡的, 我們總是可以找到它不合理的地方.


------------
最近看到李家同先生寫的2篇文章, 為他深覺惋惜:
其一, 他說他看不到總統/政治和家庭價值, 有什麼關係 (指美國布希總統)

或許, 我們一直被所謂的 "品格不好沒關係, 能力好就好了"的謊言給騙了很久;
而看不到: 品格不好所造成的傷害, 比"能力不好"所帶來的壞處嚴重且深遠多了

總統/公眾人物是大多數人不知不覺的模範;
如果總統/公眾人物/領袖做的事, 不會對大家造成影響, 那我們是在自欺欺人/睜眼說瞎話...;

更何況, 一個品德有問題的政治人物, 難道不會去制定一些法律好使他看起來不那麼糟糕; 或是方便他斂財的嗎?


總統是國家的領袖. 對著政治 經濟 教育 社會, 都起帶領的作用;
家庭; 難道不是屬於社會的一部份嗎? 社會穩定, 難道對整個國家的發展沒有助益嗎?

布希或許不是很完美的總統, 他的家庭也或許不是
很完美....

但這不代表, 總統和社會家庭價值觀 沒有關係....

一個對家庭價值觀有自覺的總統或許也沒有辦法挽回社會敗壞的潮流;
但是, 一個非常不重視家庭價值的總統, 你能說他不會把家庭價值破壞的更嚴重嗎??

2.
他說人都有"愛的慾望", "應該要
盡量去滿足這個慾望".

首先. .
慾望或許人皆有之,

然而, 真愛和慾望不能畫等號

人對人事物的慾望發展的太過火, 很容易陷自己於罪
聖經在多處明明地告訴我們: 不要放縱私慾

恕我直言:
只想滿足自己"愛的慾望"的人, 恐怕也還不是真懂什麼是愛.
恐怕只是假借愛之名, 行滿足自己之實.....

向配偶表達愛,目的並不是讓自己滿足,而是讓對方滿足。

當我們高喊愛的時候, 我們是不是真的知道什麼是真愛?

難道一個已婚男子/女子, 也應該在其它女人或男人身上盡量滿足他想"愛的慾望"嗎?

我並不喜歡這種太直觀/輕率的口號; 很容易引發人的衝動; 乍看有理, 實則暗含陷阱

我不知道李先生是否是一個天主教徒, (雖然天主教和基督教有許多不同之處; 但都有聖經; 也都認耶穌是神)
在他先前的文章, 看得出他思慮謹慎有聖經的智慧;

然而, 人的一生總是埋伏著一連串的陷阱; 慾望隨時誘騙我們將神的教導打折扣, 去走自以為"聰明"的路....
若他是天主教徒, 我祈禱他能夠按著神的智慧去行事說話, 而非按人的智慧或世界的智慧;

若他沒有維持和神有良好的關係; 從這2篇文章看來, 將來恐怕他很容易會走錯路.........

------------
第二個想談的, 是有關我們台灣的總統

沒有在選舉前寫, 一方面不想有拉票的誤會; 另一方面也有點發懶.....(不想談政治; 但其實我想談的是人性, 而不是政治)

馬先生當選台灣的總統, 對於支持馬先生的人來說, 一定很高興.
支持者的高興快樂是理所當然的, 只不過, 一些支持者所講的話, 讓我有些想法....

有些支持國民黨的人認為: 如果未來馬先生執政, 成效不如預期時;
他們覺得是因為陳總統前面8年把台灣搞壞了 (輸在起跑點上; 沒有抓緊時機為台灣開創新局)

當然這是個可能性....

相同的, 民進黨應該也有些類似的話要說:
如: 1. 整個大環境(全球)經濟低迷; 2. 全台灣有一半的人不支持陳總統, 總是處處找陳總統的把柄.....3. 議會總是杯葛民進黨的議案, 讓綠營政府很難做事

這當然也可能有影響......

-----------------
發現了嗎?
每個人所講的話, 其實是出於愛護自己所喜歡的人事物; 而將錯誤歸給所不喜歡的那一方...

國民黨支持者的說法尤其高明; 這其實已經幫馬先生買好保險:
"做的好, 都是馬先生的功勞, 做不好, 都是陳先生的錯";
馬先生已經站在一個"不會錯"的出發點......

-----
長年忠心支持國民黨的人, 難道沒有看到國民黨當年的貪瀆嗎?
我覺得不是!

只不過國民黨的政治人物或是說法/看法; 和他們所相信/喜歡的, 比較一致.
我們可以容忍自己所喜歡的人做錯事, 他的優點無限放大, 缺點無傷大雅(可以被包容);

-------------
在我繼續往下說之前, 我想再次強調:

我們都是罪人,
罪人行事為人, 都是憑著心裡的血氣而行; 理智通常是被情緒/血氣掌管之下的產物:
我們自以為的聰明/合理, 其實也都是合乎我們情緒/喜好之下的合理.

我所討論的人物是如此, 我自己當然也是如此
雖然我盡可能客觀; 但觀點總是會受限制; 而且我對這些人物的了解也不全面/不夠深, 只能自己揣摩....

----------
關於陳總統和淑珍女士, 不可諱言, 他們做錯不少事....
讓許多對陳總統有很多寄望的台灣人民失望.....

我今天不是想講他們哪裡做錯....
我想談他們的心情....

如果你是很恨綠黨的人, 你不想往下看是可以理解的...

不過, 我認為人與人的仇恨, 其實不止是"記住過去的傷害" (翻舊帳);
也有一部份在於我們拒絕去理解我們所不喜歡的人....

當然, 我必須重申: 我不是真的很了解他們, 我下面這些想法, 都是從自己的角度去揣測的.....

---------------
從我的眼光來說, 我覺得他們活在悲劇中...

"革命"本來就不是一條好走的路...
你會遭到壓制, 人民也會對你有更深的期待...

國民黨早期 (也是革命黨)時期, 應該也是由一群很有理想和風骨的人, 所組成....
只是當一群人獨大太久, 總是會有貪瀆的事情發生.

一個國家有2個政黨輪替, 從民主政治的角度來看是很健康的發展....
然而, 當權的政黨, 不願意交出政權來輪替, 也是可以想像的....

陳水扁先生所受的委屈(入獄...等), 我沒有辦法體會.

------
我不是台北人, 但我覺得陳總統當年做台北市長時, 應該算是頗可圈可點....

只可惜, 台北市長連任的選舉, 應該給他不小的打擊....

人們投票的時候, 不見得是投給那努力做事情的人.....
人們可能還是按照自己的喜好, 投給所支持的政黨或是"喜歡的人".....

這個社會並沒有總是奬勵那些"做正確事情"的人...

雖然, 在治政上, 勝敗是常事,
然而, 這種結果, 給"人民的眼睛是雪亮的; 只要你盡忠職守, 人民自然會選擇你" 這句話打個大耳光!

如果你是他, 你會不心寒嗎?

或許就在那一天, 陳先生發現了為台灣政治盡心盡力的可悲.....

一個 "玩弄政治手腕" 比 "好好做事情" 更能有效操縱選票的悲哀......

-----------------
身為一個基督徒, 我並認為 因為"付出和回報不成正比", 就給我們做壞事的理由,

然而, 人是軟弱的.....
我不認同那些不正確的行為, 但可以理解他們的失望;

--------------
不論淑珍女士的腿, 到底是不是被人故意撞傷;
她畢竟是在支持丈夫的政治理想時, 所受的傷....
陳總統對她心有愧疚, 也是可以想像的....

受害者心態, 也是人很容易有的;
如果你是她, 你會不自憐嗎?
有機會的話, 會不會也想要在許多地方"享受"/"方便自己"/"補償自己"一下呢?

淑珍女士本人會不會或多或少有"受害者"心態, 認為自己為了丈夫的理想受這麼多委屈, 想要補償自己一下? 就不得而知了.....

-----------
想說的是:

這個世界是走向敗亡的世界....
我們是罪人; 不再敬畏上帝, 不再將上帝的話語放在心裡;
行事任憑心裡的喜好;

當人們開始問:
"我做這些正確的事, 到底是為了什麼? " 的時候, 人很容易就走偏了...

因著罪性, 我們行事為人常憑著心裡的血氣....
而這憑血氣所做出來的事, 只會讓人們的關係越來越壞, 最後將大家帶向敗亡.....

--------------
聖經教導我們:

你們為主的緣故,要順服人的一切制度,或是在上的君王,或是君王所派罰惡賞善的臣宰。
在上有權柄的,人人當順服他,因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的。


----------
也就是說, 今天不管是我們所喜歡的人當政, 或是我不喜歡的人當政, 我都要把他當總統看; 配合他的政令.
總統做錯事, 我們可以指正, 但不是漫駡或是惡言相向;

人民尊重自己的國家元首, 這個國家才能團結.

"不喜歡這個總統的人, 私心裡巴不得他總統任期表現得很爛", 其實是這個國家的不幸!

不相信?

想想我們在公司做事情的時候, 若屬下很支持, 交辦的事很用心, 大家也很肯定你; 你會不會想越做越好?
如果大家都反對你, 或是和你作對, 常對你冷嘲熱諷......你能撐多久? 又能表現得多好呢?

-----------
沒錯, 人都有情緒,
然而, 人順著情緒任性而為, 常常導致不幸.....

若是台灣過去這8年政治經濟很不穩定;
陳先生有責任,

你, 其實也有責任!

2008年3月20日 星期四

南橫之旅

最近二哥二嫂在他們的部落格寫他們去年回台灣時和爸媽去東部旅遊的故事....
二哥一直以為這是我們3個小孩出生之後, 爸媽第一次的花東行...

只可惜...爸媽婚後的"第一次"卻是在民國84年, 貢獻給大哥和我了.... (真正的第一次應該是他們大學時的畢業旅行)

84年, 正好是二哥出國念書的那一年, 所以這十幾年來他一直被蒙在鼓裡, 不曉得全家有那麼一次環島旅行.....

當然, 因為事隔十多年, 我的記憶被同行的大哥取笑是"哩哩落落" (雖然他也好不到哪去...), 但對我這個家中的"尾子"來說, 此番經驗頗特別....

因為哥哥們小時候常會和爸媽去溪邊玩/野餐, 但自我出生後, 家裡從來沒有這種活動.....雖然他們也只是去溪邊泡麵, 但己足夠讓童年的我, 對著照片流口水了..... (小時候, 家裡的相本一翻開來, 都是這種照片.... )

更氣人的是, 他們都有嬰兒期的大特寫照片 (特別去相館請人拍的那種), 我呢? 連生活中的嬰兒相片都沒有...
多年之後, 終於被我看到唯一的一張: 黑白相片中媽媽抱著剛出生沒多久的我, 2個哥哥在2旁做鬼臉....

所以, 我其實也不能肯定那照片中的嬰兒是不是我, 因為只能看到媽媽手裡抱著一團看似嬰兒的東西....光線也不好, 只勉勉強強能看到模糊的嬰兒臉.....

----------------

總之, 當年爸媽說要去環島的時候, 我其實也老大不小了, 正屬於那種喜歡和同輩玩, 不喜歡和長輩在一起的年紀....... 不過, 這種在我家難得一見的環島, 我還頗有興致.....

當爸爸問在台北的大哥要不要一起去環島的時候, 平時常和朋友跑得不見人影的大哥, 竟會有空願意一起去....也讓我頗為驚訝..... (可見我們家庭關係, 在當年有多麼地淡薄....全家一起出遊數日竟是這麼百年難得一見的景象.....)

趁我還有點記憶, 把印象比較深的幾件事寫一寫....以後和大家回想的時候, 還有個小抄可以用 (哈!)

那次的出遊, 其實有幾個第一次:
第一次去宜蘭 (親水公園), 第一次去蘇澳泡冷泉 (知道世界上還有冷泉這玩意), 第一次和家人去溪邊玩, 第一次泡"野泉", 第一次走南橫.....

一. 三棧溪

如果我的記憶沒有發生時空倒錯的話, 當時爸爸沒有帶泳褲, 就臨時在店裡買了一件泳褲....

或許爸爸已經很多年沒有買泳褲了, 也或許爸爸年輕的時候真的很瘦, 他記憶中的自己一向都是穿那麼小條的泳褲吧? 所以他執意買了一條媽媽認為尺碼太小的泳褲.....

後來, 老爸穿著那條泳褲現身, 看起來真的很像大人硬擠進去小孩子的泳褲.....

老媽悄悄的下了一句評語: "真是虐待小動物!"

(哈! 其實老爸和老媽雖然很會吵架, 但他們實在是絕配, 他們很多的對話都超爆笑)

--------
二. 池上

在池上的時候, 不能免俗的買了幾個遠近馳名的池上便當吃吃.....
當然, 也是衝著他們的飯香Q彈牙, 其它菜就沒有什麼特別, 都是大塊大塊的肉....

當年, 大哥其實已經開始吃素, 不知何故, 他還是拿起一盒排骨便當啃了起來....(難道他只有初一十五才吃素?)
吃完後, 我不經意的提起: 他們剛剛那裡也有賣素食便當吔!

大哥變臉: 那你剛才為什麼不早講?! 害我吃那麼多肉?!

"我哪裡知道你沒看到啊? " ("素食便當" 這4個字那麼大寫在那裡....)

三. 南橫

南橫真的是很美! 因為少人跡, 沿途的景色充滿原始深林的野味! 古松參天, 雲霧嬝繞.....
雖屬於熱帶地界,還可以看到寒、溫帶地區特有的紅葉景觀.....

然而南橫大概是幾條橫貫公路中路面最狹窄的一條,
那天下著小雨...處處可見大大小小的落石坍方被壓跨的走廊....我們一路提心吊擔, 心裡暗暗想著: 以後不會再來南橫了.....

所以一有機會拍照, 就一定冒著雨或是冒著滾下山的危臉下車擺姿勢留影......那時用的好像還是老爸的單眼相機, 所以每拍一次還得等老爸調好光圈快門焦距, 頗費周彰..... (老爸堅持要用這種相機才看得出技術)

眼看南橫接近終點了, 相機也沒底片了.....等到我們把底片倒轉回去, 打開相機後蓋, 才發現.........

裡面竟然 沒.有.底.片!!!!

(我想...應該就是在那一天, 老爸終於決定把他的單眼相機收起來.....)









http://www.thbu4.gov.tw/thbu4e/17b.htm


殘念.....
所以, 現在大家要看美麗的南橫, 請到這裡來:

http://travel.network.com.tw/tourguide/point/showpage/729.html

http://www.pse100i.idv.tw/s/nhtzo/nhtzo001.htm

http://www.pse100i.idv.tw/s/eynkooubw/eynkooubw004.htm

http://www.thbu4.gov.tw/thbu4e/17b.htm

2008年3月11日 星期二

有關同性戀

支持同性戀者有2個論點:
1. 性傾向是一種選擇 (可選擇和男人或是和女人)
2. 同性戀的性傾向是天生的; 不能改變

基本上, 這2個論點顯得自相矛盾.
若是性傾向是天生的, 又怎麼能"選擇"呢?

雖然他們處在混亂的定位中, 這2個論點用來反駁他人, 倒是"很好用":

如果你是個強調順應自然者, 同性戀就會告訴你: "同性戀是天生的"; ("對我來說是自然的")

如果你是個"個人/自我主義者", 同性戀就會告訴你: "你有權選擇要和男人或是女人發生性行為"


-----------------
坦白說, 人體機能很複雜:

生理會影响心理, 心理也可以影响生理.

人們就算將來可以找到同性戀者在某些生理上和異性戀者有所不同;
也不能證明 這個不同是"與生俱來"的,
抑或是 因為施行同性戀的行為和思想所導致的.

比較精確的實驗是: 將一出生的嬰兒就篩選出來, 但全都放在有父母的和睦家庭, 施與正確的家庭教育和2性觀念; (旁人並不知道這個嬰兒是否具所謂的"特別基因"); 完全不接觸現今社會的同性戀思想

成年之後, 也維持正常的2性社交生活;

若是每一個都俱有此"基因"的嬰孩最後都變成同性戀, 那麼, 這個實驗才比較具有說服力; 可以宣稱同性戀不是環境造成的.

---------------
事實是: 人的一生中所會遭遇的事太複雜, 所有你所接觸的人事物, 都可能會造成傷害或是污染......

現實社會中, 我們很難控制外在環境做出上面那樣的實驗;

然而, 你如果現在去把"有自主性同性戀行為的人"都找來做檢驗, 你一定也會發現: 不是所有施行同性戀行為的人, 都有所謂的"特殊基因".

這表示: 同性戀行為是可以受外在環境影响的.


雖然, "同性戀性行為" 不完全等於 "同性性傾向" ,

但, 人們也不能否認 "行為" 可以改變人 "想法" 的事實.......

一個人第一次偷東西時, 可能很不安, 偷到第10次可能就偷上了癮......
第一次外遇/說謊可能很有罪惡感, 多做幾次, 恐怕就麻痺了....
第一次殺人可能心裡毛毛的, 殺到第10個人, 可能就殺出興趣來....



---------------------------

但不管如何, "天生有此傾向", 並不表示就是好的.

一個人生來基因有變異, 成了唐氏症;
難道人們會因為這是天生的, 就說唐氏症是好的嗎?

-----------------
若說性傾向是"自己選擇的"...

那麼, 這個"同性戀的選擇", 豈不是和世界上的任何一種選擇一樣, 人們有權評判這個選擇是好或是壞?

(e.x. 我覺得A學校的師資和校風比較差; B學校比較好, 所以我選擇B校......
難道我們做出這樣的選擇, 或是父母為子女選擇學校的時候, A學校的人可以說我們歧視他們嗎? )

明智的人做選擇時, 豈不都是出於評估/審查, 在心中定出好壞善惡之後的決定嗎?

既有選擇, 就一定有評判

那麼, 同性戀者又怎麼可以控告"批評同性戀行為的人"是歧視呢?

若你有選擇同性戀的自由, 別人當然也有評論(覺得同性戀不好)和拒絕同性戀的自由


--------------
作者: 洪子雲 出處: http://www.cef.org.tw/resource/love/find/7.html
  1. 何謂性傾向(Sexual Orientation)?
    性傾向是指人在「性和愛」方面明顯地持續受某一性別或某一形式的吸引和感到渴求。

    如果某人長期經驗同性和異性間性和愛的吸引,他就有「雙性戀傾向」( Bisexual Orientation )。

    雖說性傾向一般是指同性戀、異性戀及雙性戀;但在性行為方面,有人喜愛孌童、有人喜愛人獸交或性虐待,所以性傾向除了同性戀、異性戀、雙性戀之外,還可以包括孌童癖、人獸交、戀物癖、亂倫、濫交、性虐待 (Sadomasochism ) 等等;香港有學者就認為性傾向總共有四十種 。 (註一)

    同性戀者有多少?
    根據最新的研究顯示,不同的地方大概有百分之二至四(2%-4%)的人是同性戀者。

  2. 我們可以憑儀表或舉止斷定某人是同性戀者嗎?
    一般來說,我們不能夠憑儀表或舉止,斷定某人是同性戀者。

  3. 是否所有同性戀者都有同性性行為呢?
    我們首先要分辨同性戀傾向(即經驗到同性間吸引),以及同性戀行為(有同性戀愛,以及同性性行為)兩者。因為感受到同性間吸引的人,並不一定會認同同性戀 的生活,發生同性性行為;另一方面,曾有同性戀行為的人亦不一定本身有同性戀的傾向,有些可能因著貪新鮮、刺激,有些可能受到同性戀朋友或長輩驅使。

  4. 為甚麼會有同性戀傾向呢?同性間的吸引是天生的嗎?
    有關同性戀的成因眾說紛紜,但主要可分兩類意見:先天論和後天論。

    三個先天論的主要學說
    ■ Simon LeVay (1991)神經解剖學(Neuroanatomy)的研究--大腦組織 INAH-3
    ■ Bailey和Pillard的研究(1991, 1993)孿生兒調查
    ■ Dean Hamer (1993)同性戀基因研究


    但科學家發現,以上研究存在著很多的漏洞及疑問。
    基本上,暫時還沒有研究可為「同性戀是天生的」下結論。
    美國一些贊成同性戀的組織〔Parents, Family and Friends of Lesbians and Gays (PFLAG)〕,也同意現今還沒有真憑實據,證明同性戀是天生的。

    其實無論同性戀傾向是否天生,天生也不代表是自然,亦不代表其衍生的行為是正確的。例如天生有暴力傾向,並不代表暴力傾向是自然,更不代表其暴力行為就是正確的。

  5. 性傾向可以改變嗎?
    近來,有不少研究報告都指出,性傾向並非在生命初期就被注定而無法改變(Eckert, Bouchard, Bohlen & Heston, 1986),即是說,性傾向是可以改變的。最為觸目的研究是Robert Spitzer (2001)的調查研究。他是美國精神病學會(APA)的前任主席,他以往一向認為性傾向是不可改變的,但他研究了二百位曾參與同性戀輔導的人士後,發現 他們接受輔導後,性傾向有顯著的改變──同性對他們的吸引力大大減少,很多人發展出「良好的異性戀功能」(Good Heterosexual Functioning)。甚至表示接受輔導後,沮喪抑鬱的程度顯著降低了。

  6. 為何他們要改變性傾向呢?
    Robert Spitzer博士(2001)提到他們希望改變性傾向背後有不同的原因,其中包括:

    81%感到同性戀的生活並不能夠真正使他們得到情感上的滿足;
    79%覺得同性戀生活與自己的價值觀或宗教信仰有衝突;
    67%男士及35%女士希望可以結婚或維持現有婚姻(指異性婚姻)。


    性傾向可以改變的事實雖不能證明同性戀不是天生的,但肯定了後天因素是可以令性傾向改變的。

  7. 哪些後天因素影響引致同性戀傾向?
    根據一些臨床心理輔導經驗的綜合,下列後天因素可能會影響一個人的性傾向:
    ■ 幼年成長過程
    ■ 家庭背景
    ■ 性格、氣質
    ■ 同儕的壓力
    ■ 性侵犯及同性間的性經驗


    基本上,同性戀傾向的成因複雜,往往不是單一原因引致。
    有心理學家嘗試綜合先天及後天的研究,認為先天因素影響了個人的性格氣質,再加上後天的種種經歷,引致一部份人有同性戀傾向。
    從以上可見,很多感受到同性間性吸引的人,都不是自己選擇的。
    其實他們很多人的內心亦充滿掙扎,需要別人加以體諒和關懷。

  8. 會否有些聲稱自己是同性戀的人,並非真是同性戀呢?(假性同性戀)
    ■ 在充滿同性而缺乏異性的環境,例如:監獄、軍隊、男校或女校等。
    ■ 渴望有人「錫」,渴望得到情感依附,這於女性圈子特別顯著。
    ■ 用另一種性別身份去吸引其他女同學的注意。
    ■ 有些少女,由於比較活躍好動,運動傑出,於女校中受到不少同學歡迎,甚至主動去向她獻殷勤,以致對自己的性取向產生混淆,成了暫時的女同性戀者。
    ■ 有些少年人可能出於反叛,或貪新鮮的心態,再加上社會風氣對同性戀行為的態度越來越開放,助長了少年人去嘗試。

  9. 同性戀行為有甚麼影響?
    外國有不少研究統計顯示同性戀者經常面對不少健康的問題

    A.心理精神方面 (Satinover,J.,1996,p.51;Schmidt,T.E.,1995,p.110-116)
    l 受孤獨和沮喪困擾者較多
    l 濫用藥物、酗酒者較多
    l 較多人曾經認真考慮或企圖自殺
    l 較多男同性戀者有孌童癖傾向


    B.身體健康方面 (Satinover,J.,1996,p.51;Schmidt,T.E.,1995,p.116-126)
    l 較容易從性接觸(尤其是肛交)感染多種性病、肝炎及愛滋病等。
    l 肛交使肛門括約肌操作失常,引致失禁、腹瀉、直腸潰瘍。
    l 預期壽命短25-30年。


    C.婚姻方面
    l 建立及保持成功婚姻的機會大為降低。

  10. 同性戀行為是否不道德呢?(同性戀行為的倫理思考)
    -反對者的立場
    逆性的行為,違反自然、違反人本性的行為。
    中國佛教:一切夫婦關係之外的邪淫都是罪。

    -支持者的立場
    「雙方同意」
    而又沒有「傷害他人」,
    基本上就沒有道德問題。

  11. 聖經如何看同性戀?
    有關同性戀的最重要經文就是(羅1:24-27)

    所 以 神任憑他們,逞著心裡的情慾行污穢的事,以致彼此玷辱自己的身體。他們將 神的真實變為虛謊,去敬拜事奉受造之物,不敬奉那造物的主,主乃是可稱頌 的,直到永遠。阿們。因此 神任憑他們放縱可羞恥的情慾,他們的女人,把順性的用處,變為逆性的用處。男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此 貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。

    羅1:20說明神創世的秩序是明明可知的,男女才是必然的配對(創2:18-24)。 只是有同性戀行為的人往往是被情慾所支配了,行神所不悅的事。 新舊約一貫視同性戀行為為罪(參利18:22; 20:13),其本質是違犯神創造的秩序,違犯自然及人性。

    如果只有同性戀傾向,而沒有行為,那傾向對信徒只是一種試探、一種困惑,還不算是罪。當然有同性戀傾向或行為的人仍可依靠神的恩典改變他的性傾向,已有不少基督徒靠著神的恩典改變了,還出來作見證。

  12. 如果有朋友是同性戀者,應怎樣面對?
    a . 不要大驚小怪:其實一般人,尤其是青少年,都會喜歡與同性朋友在一起,個別少年在青少年期有一些性傾向的困惑是很正常的。應將他當作一般人看待,表達對他個人的接納,建立信任的關係。

    b . 接納並不等於認同:老師須小心將「人」和「事」分開,接納的意思是接納那個「人」,並非指要認同、肯定他的一切行為。

    c . 可介紹及提供一些有關資料、書籍或文章,讓他更深入認識這課題,進一步了解自己的境況。

    d . 應提醒青年人不要太早為自己定型,因性傾向會因時間和成長而改變。
    鼓勵他多了解自己,與他一起了解自己是否真的有同性戀傾向,了解自己為甚麼有這些感覺。這會否出於他對同性戀的誤解?他成長的背景如何?等等。
    (於這方面的探索其實並不容易,老師可以鼓勵同學尋找一些專業輔導員、或專業社工機構協助。)

    e .很多時候,有同性戀掙扎的人於自信心和人際關係方面都會比較弱,老師宜鼓勵他多參與一些健康的活動,擴闊生活的圈子。其實他很需要朋友,尤其是同性朋友或兄∕姊長輩的支持和接納,鼓勵他們多建立非性愛的、健康的同性友誼。
有關性傾向歧視法的思考
1. 立法會否強將一套價值觀加諸於其他人身上呢?
2. 立法是否真能達到所有的人都享有平等權利呢?
3. 實際執法的考慮,如何辨別個人的性傾向呢?
有關同志伴侶法的問題
1. 骨牌效應 (註二)
2. 社會是否要鼓吹同性戀的結合
3. 衝擊現行的婚姻制度

(註一)性傾向
近來,有同性戀團體(或稱同志團體)指人獸交、濫交、性虐待等行為只可歸為性差異行為 ( paraphilias ) 或性喜好,不可歸為性傾向,理由是性濫交、性虐待等性行為同時存在於異性戀及同╱雙性戀群體之中。

其實這講法存在兩個謬誤:

1) 同時存在就不能叫性傾向? 事實上同性戀傾向也可以同 時存在於有異性戀傾向的人身上,即是說一個人可以同時有同性性吸引及異性性吸引的,那就是雙性戀。

2)按此推論,用另一方法說,其實也可說同性戀同時存在 於性濫交者、性虐待者當中

其實,同志團體這講法背後已假設了同性戀傾向是天生、自然的性吸引,而性虐待、性濫交、人獸交等傾向是後天所選擇的,但這假設 不單沒有足夠科學證據,甚至最近有研究證實並無一種「男同性戀基因」(Gay Gene)。

(註二) 造成骨牌效應

雖然說香港現今對性傾向的定義只限於同性戀、異性戀及雙性戀,但有孌童癖、人獸交及亂倫的 人亦強調他們也只是性傾向不同,他們的行為也沒有傷害他人。如果兩個男人╱女人一起可以享有夫妻般的福利,按此推理,那其他配搭例如兩父子、兩母女、成人 與小孩,甚至一人一狗、數男數女,豈非同樣可以享有夫妻般的福利嗎?事實上這骨牌效應並非危言聳聽,在外國多個地方已有人主張孌童癖及人獸交同樣是性傾 向,應受到法例的保障。而香港同志團體亦要求政府將性傾向包括易服癖及變性人,同樣需受到法例保障。


另外於明光社網頁上有大量有關同性戀、性文化的文章,可供參考www.truth-light.org.hk

2008年3月3日 星期一

家有大老鼠?

今天大喵下班回家, 晚飯菜還沒上桌, 先烘三個先前做的甜燒餅 (軟式牛舌餅)來吃吃;
和大喵合吃了2個, 最後一個放在小盤子裡, 打算邊煮飯邊咬著吃....

大喵在飯桌上用電腦, 見我咬燒餅咬得咔嗞作響....忍不住"抗議"我怎麼能一人獨享沒拿去和他一起吃....

"做飯的人需要補充體力" 貪吃的小喵振振有詞的回答....

隨手將一些碗盤洗好之後, 眼看鍋裡的悶麵快要好了, 我就切了些芹菜珠.....
切完芹菜珠, 轉身想去咬一口燒餅.....

吔!!!!!??
怎麼只剩下空盤子?!!!?
剛才明明還有半塊的!!

受到極大的驚嚇, 我錯愕了2秒才轉頭去看大喵:

果然在他的盤子裡多出了半塊燒餅!

心中頓時無限委屈, 不禁"悲鳴"了起來.....
笑得東倒西歪的大喵趕緊過來"安撫".....

我邊"哭", 忍不住也邊笑.....(又想哭又想笑的感覺真是痛苦......)

氣死人了....臭大喵竟敢這樣子整我.....
在我們家, 平常都是我整他, 他竟然整我....而且我還真的被整到了....(一定是平常對他太放心, 沒想過他會這樣)

難怪先前我的餘光曾瞥見大喵刷了一聲動了一下.....

臭大喵還說...他本來只是將燒餅連盤子一起端走而己, 後來看我還在切菜...還有時間, 就將他的空盤子放到我擱燒餅的地方....好個偷天換日......(要是我切菜再切久一點, 他還想去拿相機拍我受驚嚇的表情吔!)

什麼咩.....根本就是存心"玩弄"我......>.<........
深深體會到小叮噹每次銅鑼燒被大雄或是老鼠偷吃掉的心情.....

臭大喵! 害我得了"做菜恐懼症"
以後你沒飯吃了......