母子對話+感想

=====
母: 你有幾個眼睛?
子: 2個
母: 如果只有一個眼睛可不可以?
子(笑): 可以啊~一個眼睛也是看得到東西啊~
母(點點頭): 那你為什麼要有2個眼睛?
子: 我不知道~


=====
母: 你的右手有幾根手指頭?
子: 5根
母: 5根手指頭, 長得一樣嗎?
子: 不一樣
母: 那如果5根手指頭都一樣長, 可不可以?
子: 應該也可以拿東西吧?
母: 那你的5根手指頭為什麼要長得不一樣?
子: ........

=====
母:
我不知道為什麼上帝造人的時候, 給人2個眼睛?
給我們3個眼睛, 可不可以? 我想大概也可以; 但, 上帝就覺得2個眼睛最好, 最恰當.

上帝為什麼給每隻手5根手指頭? 且每根都不太一樣. 我想, 應該也是因為上帝認為5根長得不一樣的手指頭搭配在一起, 是最好的.

如果有人今天不想要2個眼睛, 把一顆眼睛杵瞎, 可不可以?
當然可以, 只不過, 一顆眼睛當然不如2顆眼睛看得那麼好

如果今天有人說: 我不想要每根手指頭都不一樣長, 拿把刀把指頭切成一樣長, 可不可以?
當然也可以, 手應該還可以用. 日子也還可以過.....

我不曉得上帝當初為什麼沒有給人3顆眼睛; 但我想: 上帝既然有智慧能力造人, 且給人構造如此精密的眼睛;
祂認為2個眼睛最恰當, 那麼3顆或1顆眼睛, 肯定就不如2個眼睛來得好.

====
母:
你在聖經裡讀到: 上帝先創造了一個男人亞當, 然後又創造了一個女人夏娃給亞當做伴及幫手;
你想, 為什麼上帝不創造另外一個男人給亞當做伴呢?

子: 應該也可以啊?

母: 對, 應該也可以; 但上帝沒有這麼做. 上帝給男人做了一個女人. 因為上帝認為男人配一個女人最好.
男的要和男的在一起, 女的要和女的在一起, 可不可以?
當然可以, 他們一樣可以過日子; 但在上帝的計劃裡, 就沒有一個男人配一個女人那麼好.

子: 對啊~ 因為2個男的在一起或是2個女的在一起, 就不能生小孩了嘛~

母 (心裡驚訝五歲小兒的思考能力): 他們是不能生孩子, 但他們可以用其它的方法得到孩子; 譬如請別人幫他們生, 或是去領養別人不想要的孩子; 不過, 其實有些人根本不想生小孩, 所以,不能生小孩, 對某些人來講, 也不一定是缺點.....

到底為什麼上帝認為男的配男的, 或是女的配女的, 沒有男的配女的來得好, 我們不一定能夠完全明白, 就好像, 我們也不曉得為什麼2顆眼睛會比3顆眼睛來得恰當,

我們只要記得: 創造我們的上帝, 心意就是這樣: 一個男的配上一個女的, 才是最好的.




==========================


上帝給人自由意志,
人可以自已選擇要不要聽上帝的話, 人可以選擇要不要按造上帝的心意行事為人


=======
一男一女的配合, 是規矩嗎?

大部份有公有母的動物, 都很自然的有所謂的"求偶"階段,
你可以說一男一女, 是所謂的陰陽調合, 天經地義...

但, 你也可以說是個"規矩"....
是創造人類的上帝, 給人類的使用說明書.....

(就好像一個東西被造出來, 也有它的使用說明書, 有人偏偏不想按照
說明書來使用這個東西, 可不可以? 當然可以, 但通常會對東西造成某種程度的損傷, 只不過, 這種損傷, 有時候, 短期內是看不出來的)


======
我們這一代的人, 常常會排斥所謂的"規矩"
不喜歡被限制做什麼或不能做什麼.....

更奇怪的是, 有時別人越說你不能幹什麼, 你就越想要做什麼

其實, 做父母的看看自已的小孩, 何嘗不是如此.
你給小朋友定一些規矩, 他們總是想各種方法去突破你的規條;

===
自由派, 不給孩子任何規範的父母, 暫且不提;

很認真教導孩子, 各種生活習慣/規矩, 待人接物的父母;
可以問自已一個問題:


我們為什麼要讓孩子們學習這些規矩: 幾點起床? 電動打多久? 吃東西前先洗手, 睡覺前要刷牙,
亞洲人還多一條: 進家裡要脫鞋子, 鞋子要擺好....


這些規矩, 無非是在我們做父母的心中, 覺得養成這些"好習慣", 對孩子們有益處


小孩子可不可以不遵守? 當然可以呀!!

吃東西不洗手, 睡前不刷牙....睡到自然醒....電動打整天....鞋子穿上床 (這在美國很常見喔~).....

我們先不討論, 進家門要不要脫鞋子的問題 (這個比較見人見智, 還有文化差異)

但洗手刷牙, 打電動....等這些規矩, 如果孩子們不遵守, 受損害的會是誰呢?

是孩子自已, 對吧?!


我們給孩子們這些規矩, 難道是故意要給他們找麻煩, 要害他們日子不好過嗎?

當然不是!

定這些規矩其實是為了他們的益處....

同樣的, 天父上帝給人類定出一些"規範"及"界線", 也是出於愛人類的心....



===
孩子不遵守規矩, 日子照樣可以過~ 不遵守規矩會不會馬上受損傷? 不一定會! (吃東西不洗手, 不一定每次都會生病; 而不刷牙, 就算是要蛀牙也要一段時間)

你可能會覺得這些規矩 (ex. 吃東西先洗手, 睡前要刷牙), 本來就是理當要遵守的; 不遵守規矩的不良後果, 很淺顯易見;

做父母的認為這些規矩理所當然, 不良後果淺顯易見,


同樣的, 如果真的有一位全知全能的上帝能夠造宇宙天地萬物, 那麼, 丟棄祂定的規範, 會造成什麼樣的不良後果, 在祂的眼裡, 是不是也很淺顯易見呢?

小孩子們會覺得父母的規矩理所當然, 不良後果淺顯易見嗎? 通常不會..... 所以, 孩子們會想擺脫這些規矩....

若是不用遵守這些規條, 孩子們多高興啊! 將來的問題和麻煩呢? 他們現在看不到......

同樣的, 受造的人類, 常想擺脫上帝的規範, 大多也不會去思想破壞這些規範之後, 將來所會造成的傷害....

=====

弗羅里達算是在美國首先開放於同性戀的幾州之一;

同性戀當然不完全等同"性解放"; 但許多提案,他們常常是互相支持的

回想我離開美國的最後那幾年, 曾聽說將來沒有所謂男生去男厠, 女生去女厠的區別; 只要你自已心裡認為自已是女生, 你就可以去女厠, 你心裡認為自已是男生, 就可以去男厠.

在美國的時候, 有次在沒什麼人的女生厠所裡, 看見一個男生在裡面逗留;
尿急, 但又看到有陌生可疑男子在厠所裡的驚恐, 我到現在還印象深刻.....

我真不懂推動支持這種法令的人到底想要對這個社會做什麼?!

這種法令, 其實就是沒有法令,

請問你認為會不會有人其實是意圖不軌, 但卻可以正大光明的混進女厠?! 可悲的是, 無法可管....

你真的放心讓女兒去上厠所嗎?
我想, 以後大概會有更多的女生有尿道炎了吧?!

==========
"男生去男厠, 女生去女厠"

有人會質問: "為什麼我要被限制去哪裡厠所"?

其實每一條規矩, 都可以被問: 為什麼我要被它限制
但, 在這個人人急於解除規條的時代,
我們真的能肯定: 不遵守這個規條, 真的對人/對社會更有益處嗎?

不遵守規條的立即自由感, 往往不是最後的答案.....

========
祈求 上帝, 讓每個人都能看到並明白他這一生所行所做所想的, 到底是對人類有益的, 還是有害的.....

午餐便當盒

像我這種出門都給兒子帶便當, 不讓他吃外食的媽媽, 大概已經不多了....

妹妹出生後, 我自已中午外出, 也得帶便當了.
我們選用的是牛頭牌的雅登長方型便當盒. 出門前先蒸熱, 再放進保溫袋或大悶燒鍋裡.

==
兒子開始上kinder後,  需要帶午餐

原本我們母子二人的午餐都是前晚的便當用蒸鍋加熱. 但洋人的午餐不外乎是三明治, 沙拉, 水果之類的冷食, 所以沒有什麼加熱的器材,

(有些學校可能有微波爐; 但我不用微波爐...很久了.....)


雖然我覺得冬天吃冷滋滋的便當實在是很不懂得養生之道, 但也只能入境隨俗, 幫兒子想些冷食的便當料;


原本這些冷食, 都是裝在塑膠盒子裡, 但因為有些食物, 我是前一晚就準備好, 想直接放在便當盒, 又會一直很介意它是塑膠製品, 所以, 最後都是先收在其它器皿裡, 隔天早上再放進塑膠盒. (顯得有些費事, 還要多洗幾個碗)


4格塑膠盒, 白色小盒可以拿出來自行變化組合


工欲善其事, 必先利其器. 就在網路上物色不銹鋼便當盒.

其實, 牛頭牌的雅登方型便當盒也不錯, 但我有點擔心小子帶出門給我搞丟了, 所以還是另外給他準備專用的便當盒


後來, 在網路上找到了planetbox系列, 304不銹鋼，食物前一晚就放進去，長期下來比較放心～

右邊三格那一款主要是設計給食量大的大人用

尺寸比較小的, 但其實也蠻夠小孩子用的.

有勞小舅舅幫我們從美國寄來, 發現它用料相當紮實, 當通勤族的防身器材很好用 (考慮也給老公帶一個...哈～)

食物一格格分開放, 看起來比較賞心悅目, 但湯汁多的中餐就不太適用，因為它面積大，一般都要直放，（通勤通學族不太可能捧著出門）。不過, 它裡面有盒子是讓你放有湯汁的食物或是醬汁的.


大人用的是配玻璃盒, 可以進微波爐, 但當然"練身體"的效果就又更好了


而且因為結實耐用，所以是比起一般塑膠盒子是稍重了些。不過，不能又要馬兒肥,又要馬兒不吃草囉


這款便當盒價錢不便宜, 但想到它可以用好幾年(若是沒有被小孩子搞丟的話), 又不會有味道殘留, 安全, 還是買了下去.....



順帶一提, 我上網買的時候,正好遇上商家買100元送一個小餐盒 (第三張照片), 然後, 收到的時候, 其中一個盒蓋有個小瑕ㄘ, 聯絡商家後, 他們答應寄一個新的到澳洲來給我. 服務很週到!

====
不過, 我後來發現一個比較實惠的方法, 就是塑膠盒子裡放一個不銹鋼小盤, 食物放在不銹鋼上, 就比較不會有什麼塑膠毒素的疑慮...又不會太重




====
最近有一款Y**便當盒賣得很火紅, 可能是因為它的顏色頗討喜, 又有點防漏的功能(太水的當然還是不行),

但因為它是塑膠做的, 我其實不太放心;

何況, 在美國賣30-32元, 在澳洲卻要40元. (不含保溫袋)

算起來, planet box,  有便當盒, 有小鐵盒, 還有保溫袋, 在美國賣60元, 美國運費8-11元左右, 澳洲要80元 (不含運費), 嚴格說起來, 不算差很多. 因為塑膠盒比較容易損傷, 可能需要汰換

更重要的一點是, planetbox的容量比較大, 雖然現在兒子年紀還小, 用Y**便當盒, 雖然大小差不多, 但我怕小學還沒畢業, 就不夠吃了.

我喜歡買一次到位的東西.或是可以用好幾年的東西

(當然, 這也意味著, 兒子的衣服多半太大, 不夠合身, 便當盒比別人的重....)

=====
前一陣子團購, 買了一款FUEL便當盒, 也是塑膠的, 但原價20元左右, 折扣到14元, 而且尺寸超大, 給大人用都沒問題, 我覺得還算划算, 所以也買了2個.
但, 它還真的頗大, 一般小孩子的保溫袋都放不下. 唯有我大號的fridge to go保溫袋還可勝任.

不過, 到目前為止也還只是備而未用......

一則回覆

昨天 facebook 朋友的朋友 分享了一個連結, 在一段影片, 有一群大人/父母和年幼的孩子們, 講解性行為的具體細節.

"從這些孩子們的反應來看，這是讓大多數年紀還小的孩子們感到不舒服的話題。

也許這就表示：和心智還未成熟的孩子講細節，還不是時候。

將心比心，我們也不喜歡別人在我們還没心理準備時，就跟我們講會讓我們覺得噁心的事吧。"

我將上面這段話, 留在facebook 連結底下, 朋友的朋友留言給我:

"Suzanna Lin 蠻同意你的，可以邀請你說說，怎麼樣判斷孩子的心智足夠成熟，怎麼樣確定孩子已經做好心理準備？"

===

這讓我有機會讓想一想這個問題. 不過, 我沒有什麼"確定"的答案.

也許, 真正能回答這個問題的.
是小孩自已.
孩子們什麼時候, 開始對自已的身體感興趣?
什麼時候開始會想問這些問題?
"關於性, 想知道多少", 應該也是因人而異的.
性是一種非知道不可的事嗎?
或許, 有人覺得性是人生中很重要的事,
但或許對某一部份的人來說, 就不是那麼重要.人生還有其它的樂趣
===
也許就好像吃榴槤吧?有人覺得這種水果極好吃, 封它為果王, 不吃會後悔. 但有人就覺得,人生還有其它更好吃的水果和樂趣, 不吃榴槤, 照樣活得很精采
我不喜歡有人強迫我吃, 現在會讓我反胃的榴槤.同理, 為什麼要勉強小孩子去聽他現在還不想知道的事呢?
==
當我還覺得榴槤的味道很噁心時, 強迫我去吃, 我可能沒有辦去享受這個水果.也許突然有一天, 我覺得想要試試這個水果, 那時再去吃一口, 可能就覺得這個水果還不錯
==
我不覺得早點教孩子'性", 他們就能夠比較"享受";
反而是等心智比較成熟時, 也許還比較能夠用正確的心態來認識"性"
===
很多人教小孩子學才藝, 不是也等到他們自已有興趣, 想學的時候, 才讓他們去學嗎?
如果把"性"視為一種"興趣", 不也是可以等到孩子們自已感興趣, 想知道的更多的時候, 再去和他們討論細節嗎?

======

突然想起來, 我之前也貼過2則網誌, 也和這個話題相關:

說與不說, 做與不做

性早熟, 對孩子不是福氣

分別從個人信仰和中醫的觀點, 提到為何孩子們性早熟不是福氣;
昨天看的這個影片, 或許也間接的證明:

等到國中(青春期), 學校課本才出現這個話題.
戓許, 也是一種古人累積下來的生活智慧吧?

"不讓孩子們太早接觸到性, 其實對孩子們是一種保護"